2008-07-26 14:27:27　 金羊网-羊城晚报

　□周稀银

    继性学家方刚提出要在中国设立“裸泳海滩”备受争议后，近日，性学家潘海教授发博力挺，并提出国内适宜设立裸泳海滩的地点为珠海的庙湾岛。网友们对此意见不一，有人认为裸泳是社会的进步，部分网友则认为那是道德沦丧。（7月25日《新快报》）

    因为我们至今还没有自己的裸泳海滩，所以提出建立者与力挺者必受语垢；因为我们一时还无法与国际接轨，所以欲学国外裸泳模式必先突破国人的固定思维。

    无论是裸泳“社会进步论”，还是裸泳“道德沦丧论”，都脱离了我们的“基本国情论”，只将眼光“定格”在男女混合泳上，好像裸泳就一定要男女裸在一起才有意思，或者不这样混合就不是正宗的裸泳，自然也就出了近似于邯郸学步式的笑话。

　　中国人有进澡堂子沐浴的习惯，预先分出男区女区，各自进得里头自一丝不挂，乐得释放自己水体交融，净体解乏。如果将这一模式用到裸体浴场上，不就是多建些室外澡堂吗？只要分出男区女区，再提供些相应的保障（包括出台有关法规），别说建一处裸泳海滩有什么争议，就是建上十个八个也不是难事啊！

    在是建与不建裸泳海滩问题上，我们何不运用自己的思维走出自己的裸泳之路？建立室外分性别有选择的裸泳场所，既摆脱了无休止的争论，又避免了盲目的与国际接轨；既真正满足了特殊需要，又为更多人所能接受；既增加了新的休闲项目，又不至于让我们过于前卫而自伤。